Наиля Асланова, кофаундер и маркетинг-директор бренд-агентства «БУНТ», автор телеграм-канала «Состояние потока»:
После 2022 года появилось еще больше марок — это прямое влияние ребрендинга на текущее состояние рынка. Локальные бренды активизировались, Lime пытается заменить Zara, многие бренды появились, чтобы «прикрыть» ушедшие. Появилась новая сущность и новый ценовой сегмент, который наступает на пятки остальным — маркетплейсы. Бренды на Wildberries тоже не стоят на месте: они уже задумываются об упаковке и нейминге. Поэтому многим следует убрать снобство и принять новую реальность.
Ирина Рябко, основательница универмага «Ремарк» и агентства Retail Inside:
Сейчас мы переживаем бум универмагов разных форматов. Во всех европейских столицах они формировались на протяжении 100 лет, были времена их расцвета и упадков. В России этот формат ритейла существует недавно, мы шагаем аршинами, чтобы за несколько лет сделать то, что формировалось на Западе на протяжении десятилетий. Вести этот бизнес мы учились у экспатов, перенимая их опыт, приземляя его на российскую землю.
Антон Гуреев, основатель отраслевого сообщества «Человек, который шьёт», бизнес-консультант, блогер:
Развитие швейного бизнеса за последние 4 года сделало глобальный рывок. Уже больше предпринимателей понимают, что фэшн-индустрия делается не на коленке: надо внедрять собственные идеи и производить уникальные вещи, понимать в чем сила твоего проекта. Иначе у нас не появятся свои Gucci, Hermès и Balenciaga. Они обязательно придут, нужно просто дать чуть больше времени, поскольку наш швейный бизнес активно развивается лишь с 2014-го.
Сергей Хитров, руководитель аналитической группы РБК «Исследования рынков»:
49% представителей фэшн-индустрии считают, что события 2022 года негативно повлияли на их бизнес, 23% затруднились ответить, 15% считают, что события на них не повлияли, 13% отметили позитивные изменения. При этом 74% смогли найти хоть какие-то плюсы, а 26% не нашли их совсем.
Среди плюсов названы: снижение конкуренции (29%), рост спроса на продукцию локальных брендов (29%), появление новых клиентов (19%), появление новых поставщиков (19%), усовершенствование бизнес-модели (13%), рост спроса на производственные мощности в России (12%), высвобождение качественных торговых площадей (11%).
Среди трудностей: снижение спроса (45%), рост цен на логистику (44%), падение трафика в магазинах (44%), уменьшение выручки (40%), рост цен на сырье (35%), проблемы во взаиморасчетах с иностранными контрагентами (26%) и отключение эффективных каналов продвижения (25%).
При этом производители более позитивно оценивают год, чем продавцы. 57% представителей розницы и оптовой торговли оценили этот период негативно, а 12% нашли позитивные моменты. Среди представителей сферы производства 33% отметили отрицательные последствия, 19% – положительные.
Елена Тищенко, доцент кафедры экономики инноваций МГУ:
Сейчас емкость рынка достаточная, есть лояльность к российским брендам, а клиент переключается на интересные решения компаний, если таковые присутствуют.
Важно будет не только масштабировать бизнес сейчас, но и сохранить его в новых условиях, когда на рынок будет выходить еще больше зарубежных игроков, и в ситуации, если вернутся ушедшие бренды.